Lạm phát Mỹ dai dẳng hơn dự kiến: Chuyên gia Vanguard cảnh báo áp lực chi phí sinh hoạt chưa sớm hạ nhiệt

Lạm phát không phải lúc nào cũng xuất hiện dưới dạng một khoản chi lớn bất thường. Trên thực tế, áp lực giá cả thường tích tụ qua những khoản thanh toán quen thuộc như tiền xăng, tiền thuê nhà, phí bảo hiểm, vé máy bay và các dịch vụ định kỳ. Mỗi khoản có thể chỉ tăng nhẹ, nhưng khi cộng lại, chúng tạo ra sức ép đáng kể lên ngân sách của các hộ gia đình.

Trong năm 2026, giá năng lượng từng trở thành tâm điểm chú ý khi căng thẳng giữa Mỹ và Iran đẩy giá dầu tăng mạnh. Nhiều người kỳ vọng áp lực lạm phát sẽ giảm khi giá năng lượng ổn định trở lại. Tuy nhiên, theo Adam Schickling, nhà kinh tế cấp cao tại Vanguard, vấn đề hiện nay không chỉ nằm ở giá xăng dầu mà còn ở khả năng duy trì sức mua và nhu cầu tiêu dùng trong nền kinh tế Mỹ.

Ông cho rằng dữ liệu lạm phát mới nhất cho thấy áp lực giá cả dai dẳng hơn dự kiến, đặc biệt trong lĩnh vực dịch vụ. Điều này có thể khiến Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) gặp khó khăn hơn trong việc đưa lạm phát trở lại mục tiêu, đồng thời kéo dài thời gian người dân phải đối mặt với chi phí sinh hoạt cao.

Lạm phát Mỹ tháng 9 tăng lên 3,7%

Theo số liệu được nêu trong bài viết nguồn, chỉ số giá tiêu dùng (CPI) của Mỹ tăng 0,6% trong tháng 9 sau khi điều chỉnh theo mùa, cao hơn mức tăng 0,4% của tháng 8. Tính trong 12 tháng, CPI tăng 3,7%, so với mức 3,4% của tháng trước đó.

Mức tăng này cũng cao hơn dự báo tăng 3,6% mà các nhà kinh tế được Dow Jones khảo sát đưa ra. Diễn biến trên cho thấy quá trình giảm lạm phát không diễn ra theo đường thẳng và nền kinh tế vẫn có thể xuất hiện những đợt tăng giá mới ngay cả khi áp lực từ một số nhóm hàng hóa đã giảm.

Đáng chú ý, lạm phát lõi — chỉ số loại trừ thực phẩm và năng lượng — tăng 0,3% trong tháng thứ hai liên tiếp. Tỷ lệ lạm phát lõi trong 12 tháng tăng từ 2,4% lên 2,6%.

Lạm phát lõi thường được theo dõi để đánh giá xu hướng giá cả cơ bản, bởi thực phẩm và năng lượng có thể biến động mạnh do thời tiết, nguồn cung hoặc các sự kiện địa chính trị. Khi chỉ số này tăng trở lại, điều đó cho thấy áp lực giá không nhất thiết chỉ bắt nguồn từ những yếu tố nhất thời như giá dầu.

Theo các số liệu được trích dẫn từ Cục Thống kê Lao động Mỹ (BLS), những nhóm hàng hóa và dịch vụ ghi nhận mức tăng đáng chú ý trong tháng 9 gồm:

• Xăng: Tăng 9,1% trong tháng và tăng 34,2% so với cùng kỳ năm trước, đóng góp hơn một nửa mức tăng CPI hàng tháng.
• Dịch vụ lưu trú: Tăng 0,4% trong tháng 9, sau khi tăng 0,3% vào tháng 8; mức tăng trong 12 tháng đạt 3,2%.
• Vé máy bay: Tăng 1,2% trong tháng và tăng 22,4% trong 12 tháng.
• Phòng khách sạn và chỗ ở: Tăng 2% trong tháng 9, sau mức tăng 2,4% của tháng trước.

Ở chiều ngược lại, giá thực phẩm giảm 0,1% trong tháng và chỉ tăng 1,8% so với cùng kỳ năm trước. Đây là một trong số ít nhóm chi tiêu mang lại sự giảm nhẹ áp lực cho người tiêu dùng.

Tuy nhiên, việc giá thực phẩm tăng chậm hơn không đồng nghĩa toàn bộ chi phí sinh hoạt đã trở nên dễ chịu. Những khoản chi lớn và khó điều chỉnh trong ngắn hạn như tiền thuê nhà, bảo hiểm, đi lại và các dịch vụ thiết yếu vẫn có thể tiếp tục tăng.

Vì sao lạm phát dịch vụ trở thành vấn đề đáng lo ngại?

Theo Adam Schickling, nhu cầu trong nền kinh tế Mỹ vẫn duy trì ở mức tương đối ổn định. Đây là yếu tố quan trọng giúp giải thích tại sao lạm phát có thể kéo dài ngay cả khi giá năng lượng bắt đầu hạ nhiệt.

Dịch vụ chiếm một phần lớn trong chi tiêu của các hộ gia đình. Nhóm này bao gồm tiền thuê nhà, bảo hiểm, học phí, chăm sóc cá nhân, du lịch và nhiều khoản thanh toán định kỳ khác. Khác với hàng hóa sản xuất hàng loạt, chi phí dịch vụ thường chịu ảnh hưởng trực tiếp từ tiền lương, chi phí vận hành và nhu cầu của khách hàng.

Khi doanh nghiệp phải trả lương cao hơn hoặc tiếp tục đối mặt với chi phí hoạt động lớn, họ có thể chuyển một phần gánh nặng sang người tiêu dùng thông qua việc tăng giá. Nếu nhu cầu vẫn đủ mạnh, doanh nghiệp sẽ ít chịu áp lực phải giảm giá để thu hút khách hàng.

Theo số liệu BLS được dẫn trong bài viết nguồn, giá dịch vụ không bao gồm năng lượng tăng 0,4% trong tháng 9, cao hơn mức tăng 0,3% của tháng 8. Mức tăng hàng tháng này được mô tả là nhanh nhất kể từ tháng 4, thời điểm chỉ số tăng 0,5%.

Tính theo 12 tháng, giá dịch vụ tăng 3,1%. Tuy nhiên, nếu quy đổi mức tăng tổng hợp của ba tháng 7, 8 và 9 thành tốc độ hàng năm, nhịp tăng có thể đạt khoảng 3,7%. Đây là dấu hiệu cho thấy áp lực giá dịch vụ trong ngắn hạn có thể đang mạnh hơn mức thể hiện qua số liệu cả năm.

Sự khác biệt giữa hai cách đo lường này rất quan trọng. Chỉ số 12 tháng phản ánh diễn biến trong một khoảng thời gian dài, trong khi tốc độ tăng gần đây có thể giúp nhận diện xu hướng mới sớm hơn. Nếu mức tăng trong các tháng gần nhất tiếp tục duy trì ở mức cao, lạm phát dịch vụ có thể trở thành trở ngại lớn đối với mục tiêu ổn định giá cả của Fed.

Giá xăng có thể giảm đáng kể chỉ trong một tháng, nhưng tiền thuê nhà, phí bảo hiểm ô tô hay học phí thường không giảm nhanh tương ứng. Một khi doanh nghiệp điều chỉnh bảng giá, người tiêu dùng có thể phải chờ đến kỳ gia hạn hoặc đàm phán hợp đồng tiếp theo mới có cơ hội tiết kiệm.

Đó là lý do Schickling cho rằng người dân cần nhìn xa hơn cây xăng khi đánh giá áp lực lạm phát. Giá năng lượng vẫn quan trọng, nhưng xu hướng chi phí dịch vụ và sức mạnh của nhu cầu tiêu dùng mới là những yếu tố cần theo dõi trong thời gian tới.

Lợi suất trái phiếu tăng có thể khiến vay mua nhà đắt đỏ hơn

Lạm phát cao hơn dự kiến không chỉ ảnh hưởng đến giá hàng hóa và dịch vụ. Nó còn có thể tác động đến thị trường trái phiếu, lãi suất dài hạn và chi phí vay mua nhà.

Theo bài viết nguồn dẫn lại dữ liệu từ Quartz, lợi suất trái phiếu Kho bạc Mỹ kỳ hạn 10 năm tăng 9 điểm cơ bản, lên 5,304% sau khi báo cáo CPI được công bố. Lợi suất trái phiếu chính phủ kỳ hạn dài thường là một trong những yếu tố tham chiếu quan trọng đối với lãi suất thế chấp tại Mỹ.

Khi nhà đầu tư cho rằng lạm phát sẽ duy trì ở mức cao, họ có thể yêu cầu lợi suất lớn hơn để bù đắp rủi ro sức mua của khoản tiền nhận được trong tương lai. Lợi suất trái phiếu tăng có thể kéo chi phí huy động vốn dài hạn lên cao, từ đó tạo áp lực lên lãi suất vay mua nhà.

Theo số liệu Freddie Mac được trích dẫn trong nội dung nguồn, lãi suất thế chấp cố định 30 năm bình quân ở mức 7,28% vào ngày 1/10, cao hơn mức 6,34% cùng kỳ năm trước.

Với khoản vay 400.000 USD, sự chênh lệch này có thể làm tăng đáng kể khoản thanh toán hàng tháng. Theo phép tính minh họa trong bài viết nguồn, tiền gốc và lãi hàng tháng tăng từ khoảng 2.486 USD lên 2.737 USD, tức thêm khoảng 251 USD mỗi tháng.

Nếu duy trì trong một năm, mức chênh lệch tương đương khoảng 3.000 USD. Đây là khoản tiền đáng kể đối với những gia đình đang tiết kiệm để mua nhà hoặc phải cân đối chi phí sinh hoạt với nghĩa vụ trả nợ.

Cần lưu ý rằng phép tính trên chỉ phản ánh tiền gốc và lãi, không bao gồm thuế bất động sản, bảo hiểm nhà ở, phí quản lý hoặc các chi phí liên quan khác. Số tiền thực tế còn phụ thuộc vào điều kiện khoản vay và chi phí tại từng địa phương.

Đối với người đang chờ lãi suất giảm để mua nhà hoặc tái cấp vốn, báo cáo lạm phát mới có thể làm thay đổi kế hoạch. Nếu giá cả tiếp tục tăng nhanh, thị trường có thể phải chờ lâu hơn để xuất hiện điều kiện thuận lợi cho việc giảm lãi suất.

Tuy nhiên, người mua nhà không nên chỉ dựa vào dự báo lãi suất. Khả năng chi trả, mức thu nhập ổn định, khoản tiền trả trước và dự phòng tài chính vẫn là những yếu tố quan trọng hơn việc cố gắng dự đoán chính xác thời điểm lãi suất chạm đáy.

Người nghỉ hưu đối mặt với nguy cơ sức mua giảm

Lạm phát dai dẳng cũng tạo ra thách thức đối với người nghỉ hưu, đặc biệt là những người phụ thuộc phần lớn vào trợ cấp An sinh Xã hội để trang trải chi phí sinh hoạt.

Theo thông tin trong bài viết nguồn, Cơ quan An sinh Xã hội Mỹ thông báo mức điều chỉnh chi phí sinh hoạt (COLA) cho năm tới là 3,6%. Theo ước tính được Gray News dẫn lại từ Liên đoàn Người cao tuổi, mức điều chỉnh này có thể làm tăng khoản trợ cấp trung bình khoảng 69,75 USD mỗi tháng.

Mức tăng trợ cấp được thiết kế để giúp người thụ hưởng bù đắp tác động của lạm phát. Tuy nhiên, khả năng bảo vệ sức mua còn phụ thuộc vào việc chỉ số dùng để tính điều chỉnh có phản ánh đúng cơ cấu chi tiêu thực tế của từng người hay không.

Theo nội dung nguồn, phép tính COLA dựa trên Chỉ số giá tiêu dùng dành cho người lao động hưởng lương và nhân viên văn phòng ở khu vực thành thị (CPI-W), sử dụng dữ liệu trung bình trong giai đoạn tháng 7 đến tháng 9. Chỉ số này tăng 3,9% trong 12 tháng tính đến tháng 9.

Nếu mức tăng của một chỉ số giá tham chiếu cao hơn tỷ lệ điều chỉnh trợ cấp, người nghỉ hưu có thể cảm thấy khoản thu nhập tăng thêm chưa đủ để bù đắp mọi chi phí. Tuy nhiên, hai chỉ số này có phương pháp tính và mục đích sử dụng khác nhau, vì vậy không nên coi chúng là phép so sánh hoàn toàn tương đương cho mọi hộ gia đình.

Cơ cấu chi tiêu cũng tạo ra khác biệt đáng kể. Người cao tuổi có thể dành tỷ trọng ngân sách lớn hơn cho chăm sóc sức khỏe, thuốc men, nhà ở và các dịch vụ thiết yếu. Nếu những khoản này tăng nhanh hơn mức trung bình, sức mua thực tế của trợ cấp có thể suy giảm ngay cả khi khoản tiền danh nghĩa được điều chỉnh tăng.

Điều này khiến việc lập ngân sách, kiểm tra chi phí bảo hiểm và duy trì khoản dự phòng trở nên quan trọng hơn đối với người nghỉ hưu trong giai đoạn giá cả còn biến động.

Fed có thể tăng lãi suất thêm trong tháng 10?

Báo cáo CPI cao hơn dự báo đã khiến thị trường điều chỉnh kỳ vọng về chính sách tiền tệ của Mỹ.

Theo các thông tin được trích dẫn trong bài viết nguồn, trước khi dữ liệu lạm phát được công bố, thị trường đánh giá xác suất Fed tăng lãi suất trong tháng 10 ở mức khoảng 22%. Sau báo cáo, mức định giá của các nhà giao dịch tăng lên gần 50-50.

Dù vậy, kỳ vọng của thị trường không đồng nghĩa với quyết định chính thức của Fed. Các nhà hoạch định chính sách cần xem xét nhiều yếu tố, bao gồm xu hướng lạm phát, thị trường lao động, tăng trưởng kinh tế, điều kiện tín dụng và diễn biến của nhu cầu tiêu dùng.

Một điểm đáng chú ý là chỉ số giá chi tiêu tiêu dùng cá nhân (PCE) — thước đo lạm phát được Fed ưu tiên theo dõi — theo bài viết nguồn sẽ được công bố sau ngày quyết định chính sách tiếp theo. Điều đó khiến báo cáo CPI trở thành một trong những dữ liệu quan trọng mà các quan chức có thể cân nhắc trước cuộc họp.

Nếu lạm phát tiếp tục cao hơn kỳ vọng, Fed có thể phải duy trì chính sách tiền tệ thắt chặt lâu hơn hoặc cân nhắc các bước đi phù hợp với mục tiêu ổn định giá cả. Ngược lại, nếu dữ liệu tiếp theo cho thấy áp lực giá giảm rõ rệt và thị trường lao động suy yếu, lập luận ủng hộ việc giữ nguyên lãi suất có thể mạnh hơn.

Theo Schickling, triển vọng cải thiện vẫn tồn tại, nhưng quá trình này cần thời gian. Năng suất cao hơn, tốc độ tăng lương chậm lại và người tiêu dùng nhạy cảm hơn với giá cả có thể góp phần làm giảm lạm phát. Dù vậy, những yếu tố này không nhất thiết phát huy tác dụng ngay lập tức.

Dự báo ngắn hạn của Fed chi nhánh Cleveland được nêu trong bài viết nguồn cũng cho thấy CPI tháng 10 có thể ở khoảng 3,6% so với cùng kỳ năm trước, gần như không thay đổi đáng kể so với tháng 9. Đây là dự báo, không phải số liệu CPI chính thức đã được công bố.

Do đó, thị trường sẽ tiếp tục theo dõi dữ liệu giá cả và các tín hiệu từ Fed để đánh giá khả năng thay đổi lãi suất. Đối với người tiêu dùng và nhà đầu tư, điều quan trọng là không xây dựng kế hoạch tài chính dựa hoàn toàn vào giả định lãi suất sẽ sớm giảm.

Những việc người tiêu dùng có thể làm khi chi phí vẫn cao

Trong bối cảnh lạm phát kéo dài, các hộ gia đình không thể kiểm soát giá cả của toàn bộ nền kinh tế. Tuy nhiên, họ vẫn có thể chủ động điều chỉnh cách quản lý tiền bạc để giảm tác động lên ngân sách.

1. Tận dụng lãi suất tiết kiệm phù hợp

Khi lãi suất thị trường còn ở mức cao, người có tiền nhàn rỗi có thể xem xét các sản phẩm tiết kiệm hoặc tiền gửi có mức sinh lời phù hợp với nhu cầu thanh khoản.

Ví dụ, nếu quỹ dự phòng 10.000 USD chỉ sinh lời 0,5% mỗi năm trong khi giá cả tăng 3,7%, số dư sẽ tăng lên khoảng 10.050 USD, nhưng chi phí để mua một giỏ hàng hóa tương đương cũng tăng lên. Tính theo sức mua ban đầu, khoản tiền này sẽ mất khoảng 320 USD giá trị thực sau một năm, nếu giả định mức lạm phát và lãi suất không thay đổi trong cả kỳ.

Đây là phép tính minh họa, chưa tính thuế và các yếu tố khác. Bài học quan trọng là cần xem xét lợi suất thực sau lạm phát, đồng thời vẫn giữ đủ tiền mặt cho những nhu cầu khẩn cấp.

Không nên khóa toàn bộ tiền dự phòng vào sản phẩm có kỳ hạn dài chỉ để đổi lấy lãi suất cao hơn. Khả năng rút tiền và mức độ an toàn của khoản tiết kiệm cũng cần được ưu tiên.

2. Ưu tiên xử lý khoản nợ có lãi suất cao

Các khoản nợ có lãi suất biến động, đặc biệt là nợ thẻ tín dụng, có thể trở nên tốn kém khi điều kiện tài chính thắt chặt. Nếu có khả năng, người vay nên ưu tiên giảm các khoản nợ lãi suất cao trước khi tăng chi tiêu không thiết yếu.

Tuy nhiên, việc trả nợ cần được cân đối với quỹ dự phòng. Dùng toàn bộ tiền mặt để thanh toán nợ có thể khiến hộ gia đình dễ tổn thương hơn nếu xảy ra thất nghiệp, bệnh tật hoặc chi phí bất ngờ.

Với khoản vay mua nhà hoặc khoản vay có lãi suất điều chỉnh, người vay nên kiểm tra điều khoản hợp đồng, thời điểm điều chỉnh lãi suất và mức thanh toán có thể phát sinh trong các kịch bản khác nhau.

3. Lập ngân sách dựa trên mức lãi suất hiện tại

Người có kế hoạch mua nhà không nên chỉ dựa vào giả định rằng lãi suất thế chấp sẽ giảm trong tương lai. Thay vào đó, hãy tính toán khả năng trả nợ theo mức lãi suất đang được chào, bao gồm cả các khoản thuế, bảo hiểm và chi phí bảo trì.

Nếu ngân sách chỉ cân đối được trong kịch bản lãi suất giảm mạnh, kế hoạch mua nhà có thể tiềm ẩn rủi ro. Việc dành thêm thời gian tích lũy khoản trả trước hoặc giảm các nghĩa vụ nợ khác có thể giúp cải thiện khả năng chống chịu trước biến động kinh tế.

4. So sánh giá các dịch vụ định kỳ

Không phải mọi khoản chi đều cố định như nhiều người nghĩ. Phí bảo hiểm ô tô, gói viễn thông, dịch vụ đăng ký, vé du lịch và một số hợp đồng cung cấp dịch vụ có thể có lựa chọn thay thế.

Người tiêu dùng có thể chủ động yêu cầu báo giá mới, so sánh điều kiện hợp đồng và kiểm tra những dịch vụ không còn cần thiết. Đối với các hợp đồng sắp gia hạn, nên xem xét tổng chi phí thay vì chỉ chú ý đến mức phí ban đầu.

Những khoản tiết kiệm riêng lẻ có thể không lớn, nhưng việc rà soát nhiều khoản chi thường xuyên có thể tạo ra khác biệt đáng kể trong ngân sách hàng năm.

5. Tránh đưa ra quyết định đầu tư chỉ dựa trên kỳ vọng lãi suất

Lãi suất, lợi suất trái phiếu và lạm phát có thể ảnh hưởng đến giá cổ phiếu, trái phiếu và nhiều loại tài sản khác. Tuy nhiên, thị trường thường phản ánh kỳ vọng trước khi dữ liệu kinh tế chính thức được công bố.

Vì vậy, việc đặt cược vào một kịch bản duy nhất — chẳng hạn Fed chắc chắn tăng lãi suất hoặc chắc chắn sớm cắt giảm — có thể khiến danh mục đầu tư dễ chịu tổn thất khi thông tin mới xuất hiện.

Nhà đầu tư nên đánh giá khả năng chịu rủi ro, thời gian đầu tư và nhu cầu sử dụng tiền. Phân bổ tài sản phù hợp và duy trì kỷ luật dài hạn thường quan trọng hơn việc cố gắng dự đoán chính xác từng cuộc họp của Fed.

Triển vọng lạm phát: Người tiêu dùng cần kiên nhẫn

Thông điệp chính từ cảnh báo của Vanguard là lạm phát không chỉ được quyết định bởi giá xăng dầu. Năng lượng có thể tạo ra những biến động mạnh trong ngắn hạn, nhưng giá dịch vụ, tiền lương và sức cầu mới là những yếu tố quan trọng để đánh giá mức độ dai dẳng của áp lực giá.

Khi người tiêu dùng tiếp tục chi tiêu, doanh nghiệp có thể duy trì khả năng tăng giá. Ngược lại, nếu các hộ gia đình nhạy cảm hơn với chi phí và bắt đầu hạn chế những khoản chi không cần thiết, nhu cầu có thể hạ nhiệt, qua đó góp phần giảm áp lực giá cả. Tuy nhiên, hiệu quả của quá trình này phụ thuộc vào nhiều yếu tố và không thể bảo đảm lạm phát sẽ giảm nhanh.

Với Fed, thách thức nằm ở việc cân bằng giữa mục tiêu đưa lạm phát về mức ổn định và nguy cơ chính sách tiền tệ quá chặt làm suy yếu hoạt động kinh tế. Với người dân, vấn đề thiết thực hơn là làm sao duy trì sức mua, hạn chế nợ đắt đỏ và chuẩn bị cho khả năng chi phí vẫn cao trong thời gian tới.

Báo cáo CPI tiếp theo được bài viết nguồn dự kiến công bố vào ngày 10/11. Cho đến khi có dữ liệu mới, các hộ gia đình nên theo dõi những khoản chi định kỳ, so sánh giá và xây dựng ngân sách dựa trên điều kiện tài chính hiện tại thay vì kỳ vọng rằng lạm phát sẽ nhanh chóng biến mất.

Nguồn tham khảo: Cục Thống kê Lao động Mỹ (BLS), Freddie Mac, Cơ quan An sinh Xã hội Mỹ và các nguồn tin được dẫn lại trong bài viết gốc. Các số liệu, dự báo và kỳ vọng chính sách nêu trên được trình bày theo nội dung nguồn cung cấp; cần đối chiếu với công bố chính thức tương ứng trước khi sử dụng như dữ liệu cập nhật tại thời điểm đăng bài.

Câu hỏi thường gặp về lạm phát Mỹ

Lạm phát Mỹ tăng lên bao nhiêu trong tháng 9?

Theo số liệu trong bài viết nguồn, CPI Mỹ tăng 0,6% trong tháng 9 và tăng 3,7% so với cùng kỳ năm trước, cao hơn mức tăng 3,4% của tháng 8.

Vì sao lạm phát dịch vụ được Fed và giới kinh tế quan tâm?

Giá dịch vụ chịu ảnh hưởng từ tiền lương, chi phí vận hành và nhu cầu tiêu dùng. Những yếu tố này thường điều chỉnh chậm hơn giá năng lượng, vì vậy lạm phát dịch vụ có thể duy trì ở mức cao ngay cả khi giá xăng dầu giảm.

Lạm phát cao ảnh hưởng thế nào đến lãi suất thế chấp?

Lạm phát cao có thể khiến nhà đầu tư yêu cầu lợi suất trái phiếu cao hơn và làm tăng chi phí huy động vốn dài hạn. Lãi suất thế chấp thường chịu ảnh hưởng từ lợi suất trái phiếu Kho bạc Mỹ kỳ hạn 10 năm, dù không biến động hoàn toàn giống nhau.

Fed có chắc chắn tăng lãi suất trong tháng 10 không?

Không. Xác suất do thị trường định giá chỉ phản ánh kỳ vọng của nhà đầu tư tại một thời điểm, không phải quyết định chính thức. Fed cần xem xét tổng thể dữ liệu lạm phát, việc làm, tăng trưởng và các điều kiện tài chính trước khi đưa ra quyết định.

Người tiêu dùng nên làm gì khi giá cả tiếp tục tăng?

Các biện pháp thực tế gồm duy trì quỹ dự phòng, tìm kiếm mức sinh lời tiết kiệm phù hợp, ưu tiên khoản nợ lãi suất cao, rà soát hợp đồng dịch vụ định kỳ và lập ngân sách dựa trên mức chi phí hiện tại.

Người nghỉ hưu có được bù đắp hoàn toàn tác động của lạm phát không?

Không nhất thiết. Mức điều chỉnh trợ cấp được tính theo một chỉ số giá cụ thể, trong khi chi phí thực tế của mỗi người khác nhau. Nếu tiền thuê nhà, chăm sóc sức khỏe hoặc các khoản thiết yếu tăng nhanh hơn mức điều chỉnh, sức mua của người nghỉ hưu vẫn có thể giảm.