Cuộc đua phát triển trí tuệ nhân tạo (AI) đang bước vào giai đoạn cạnh tranh gay gắt hơn khi các công ty công nghệ lớn không chỉ chạy đua về năng lực mô hình mà còn phải đối mặt với nguy cơ bị sao chép công nghệ.
OpenAI mới đây cho biết đã phát hiện và ngăn chặn một chiến dịch phối hợp nhằm khai thác các khả năng được bảo hộ trong những mô hình AI của công ty. Theo OpenAI, hoạt động này liên quan đến hàng nghìn người dùng, trong đó một cụm hoạt động được xác định có liên quan đến công ty khởi nghiệp AI Trung Quốc Moonshot AI, đơn vị phát triển mô hình Kimi.
Vụ việc tiếp tục làm dấy lên cuộc tranh luận về vấn đề chưng cất mô hình AI (AI distillation), quyền sở hữu trí tuệ trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo và nguy cơ các công ty có thể rút ngắn thời gian phát triển bằng cách khai thác thành quả từ các mô hình tiên tiến có sẵn.
OpenAI phát hiện hàng nghìn yêu cầu nhằm khai thác mô hình AI
Theo OpenAI, hoạt động đáng ngờ bắt đầu xuất hiện từ đầu tháng 7. Sau đó, quy mô hoạt động tăng mạnh với khoảng 16.000 yêu cầu từ hơn 4.000 người dùng chỉ trong vòng hai ngày.
Công ty cho biết sau quá trình điều tra, họ xác định được các hoạt động liên quan trên một nhóm hơn 15.000 người dùng và hoàn tất việc ngăn chặn chiến dịch vào ngày 28/7.
OpenAI mô tả đây là một dạng “chưng cất đối kháng” (adversarial distillation), trong đó người vận hành cố gắng sử dụng đầu ra hoặc cách xử lý của một mô hình AI lớn để hỗ trợ huấn luyện một mô hình khác.
Khác với việc sao chép trực tiếp mã nguồn, phương thức này tập trung vào việc khai thác hành vi, phản hồi và khả năng giải quyết vấn đề của mô hình AI nhằm tái tạo một phần năng lực của hệ thống ban đầu.
OpenAI cho rằng nếu hoạt động này được thực hiện ở quy mô lớn, các đối thủ có thể giảm đáng kể chi phí nghiên cứu và phát triển bằng cách học hỏi từ các mô hình tiên tiến mà không phải đầu tư tương đương vào quá trình huấn luyện, thử nghiệm và bảo vệ công nghệ.
Không có dấu hiệu xâm nhập dữ liệu hoặc hệ thống bảo mật
OpenAI nhấn mạnh rằng cuộc điều tra không phát hiện dấu hiệu các bên liên quan xâm nhập vào hệ thống mã hóa, cơ sở dữ liệu hoặc các cuộc hội thoại người dùng đã được lưu trữ.
Theo công ty, hoạt động chủ yếu diễn ra thông qua việc thao túng các tương tác với mô hình AI nhằm thu thập thông tin về cách hệ thống phản hồi và tái tạo khả năng suy luận.
Điểm đáng chú ý là các mô hình AI hiện đại thường chứa lượng lớn dữ liệu huấn luyện, kiến trúc kỹ thuật phức tạp và hàng tỷ tham số. Việc xây dựng một mô hình cạnh tranh đòi hỏi chi phí rất lớn về dữ liệu, phần cứng tính toán, nhân lực nghiên cứu và thời gian phát triển.
Do đó, việc sử dụng đầu ra từ một mô hình tiên tiến để hỗ trợ xây dựng mô hình khác đang trở thành vấn đề được nhiều công ty AI quan tâm.
Moonshot AI bị nhắc tên trong cuộc điều tra của OpenAI
OpenAI cho biết họ chưa xác định được toàn bộ các nhà vận hành trong chiến dịch có liên quan đến cùng một tổ chức hay không.
Tuy nhiên, công ty cho rằng một nhóm hoạt động cốt lõi có liên quan đến các cá nhân thuộc Moonshot AI, doanh nghiệp AI Trung Quốc nổi tiếng với mô hình Kimi.
Moonshot AI hiện là một trong những công ty AI đang phát triển nhanh tại Trung Quốc, tập trung vào các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) có khả năng xử lý văn bản dài và hỗ trợ nhiều tác vụ trí tuệ nhân tạo.
OpenAI cho biết đã chia sẻ những phát hiện của mình với các công ty AI khác thông qua Diễn đàn Mô hình Tiên phong (Frontier Model Forum), đồng thời sử dụng các kênh chia sẻ thông tin với cơ quan chính phủ.
Động thái này cho thấy các công ty AI hàng đầu đang ngày càng phối hợp để xây dựng cơ chế phòng vệ chung trước các nguy cơ liên quan đến việc khai thác mô hình.
Cuộc chiến chưng cất AI giữa các công ty công nghệ lớn
Vụ việc của OpenAI xuất hiện trong bối cảnh ngành AI toàn cầu đang gia tăng lo ngại về việc các mô hình tiên tiến có thể bị khai thác để phát triển sản phẩm cạnh tranh.
Trước đó, Anthropic – công ty phát triển mô hình Claude – cũng từng cáo buộc một số nhà phát triển AI Trung Quốc, bao gồm Moonshot AI và Alibaba, sử dụng Claude để hỗ trợ quá trình huấn luyện mô hình riêng.
Anthropic cho rằng một số hoạt động này có thể giúp các đối thủ rút ngắn quá trình nghiên cứu bằng cách tận dụng khả năng của những mô hình đã được đầu tư phát triển trước đó.
Những cáo buộc này phản ánh một thực tế mới của ngành AI: lợi thế cạnh tranh không chỉ nằm ở việc xây dựng mô hình mạnh hơn, mà còn nằm ở khả năng bảo vệ công nghệ trước nguy cơ bị sao chép.
Trong lĩnh vực phần mềm truyền thống, việc sao chép thường liên quan đến mã nguồn hoặc sản phẩm hoàn chỉnh. Nhưng với AI, ranh giới phức tạp hơn khi một mô hình có thể được “học lại” thông qua hàng triệu tương tác.
Vì sao chưng cất mô hình AI trở thành vấn đề lớn?
Chưng cất mô hình AI không phải lúc nào cũng bị xem là hành vi tiêu cực. Trong nhiều trường hợp nghiên cứu, kỹ thuật này được sử dụng hợp pháp để tạo ra các mô hình nhỏ hơn, tiết kiệm chi phí hơn.
Ví dụ, một mô hình AI lớn có thể được sử dụng làm “giáo viên” để đào tạo một mô hình nhỏ hơn nhằm phục vụ các thiết bị hạn chế tài nguyên.
Tuy nhiên, vấn đề phát sinh khi kỹ thuật này được sử dụng nhằm sao chép năng lực của mô hình thương mại mà không có sự cho phép từ nhà phát triển.
Các công ty AI lớn cho rằng việc này có thể làm giảm động lực đầu tư vào nghiên cứu, bởi doanh nghiệp bỏ hàng tỷ USD phát triển công nghệ nhưng đối thủ có thể nhanh chóng tạo ra sản phẩm tương tự với chi phí thấp hơn.
Đặc biệt, trong bối cảnh AI đang được xem là công nghệ chiến lược liên quan đến kinh tế, quốc phòng và an ninh quốc gia, việc kiểm soát khả năng chuyển giao công nghệ trở thành vấn đề được nhiều chính phủ quan tâm.
OpenAI và các công ty AI đối mặt với thách thức bảo vệ mô hình
Các mô hình AI tiên tiến như GPT của OpenAI, Claude của Anthropic hay các hệ thống AI lớn khác đều là kết quả của quá trình đầu tư dài hạn.
Chi phí để phát triển một mô hình hàng đầu bao gồm:
- Hệ thống máy chủ và chip AI chuyên dụng.
- Dữ liệu huấn luyện quy mô lớn.
- Đội ngũ nhà nghiên cứu AI.
- Chi phí kiểm thử an toàn.
- Hạ tầng vận hành cho hàng triệu người dùng.
Vì vậy, việc bảo vệ mô hình trước các hành vi khai thác trái phép đang trở thành ưu tiên hàng đầu.
Tuy nhiên, đây cũng là một thách thức kỹ thuật lớn. Các mô hình AI cần được cung cấp thông qua API hoặc nền tảng trực tuyến để phục vụ người dùng, nhưng chính quá trình tương tác này có thể tạo ra cơ hội để bên ngoài nghiên cứu cách mô hình hoạt động.
Cuộc cạnh tranh AI bước sang giai đoạn bảo vệ tài sản trí tuệ
Vụ việc OpenAI tố cáo chiến dịch sao chép mô hình cho thấy cuộc đua AI toàn cầu đang chuyển sang một giai đoạn mới.
Không chỉ cạnh tranh về khả năng tạo văn bản, hình ảnh, lập trình hay phân tích dữ liệu, các công ty AI hiện phải đối mặt với bài toán bảo vệ công nghệ trước nguy cơ bị khai thác.
Trong tương lai, các doanh nghiệp phát triển AI có thể sẽ phải đầu tư nhiều hơn vào hệ thống giám sát, giới hạn truy cập, phát hiện hành vi bất thường và xây dựng các tiêu chuẩn chia sẻ thông tin trong ngành.
Sự phát triển nhanh chóng của trí tuệ nhân tạo đang tạo ra nhiều cơ hội, nhưng đồng thời cũng đặt ra những câu hỏi lớn về quyền sở hữu trí tuệ, cạnh tranh công bằng và cách quản lý công nghệ có ảnh hưởng rộng lớn này.
Nguồn tham khảo:
- OpenAI công bố thông tin về chiến dịch chưng cất đối kháng và hoạt động khai thác mô hình AI.
- Anthropic công bố các cảnh báo liên quan đến việc sử dụng Claude để hỗ trợ huấn luyện mô hình khác.
Câu hỏi thường gặp về việc sao chép mô hình AI
Chưng cất mô hình AI là gì?
Chưng cất mô hình AI là kỹ thuật sử dụng đầu ra của một mô hình lớn để hỗ trợ đào tạo một mô hình nhỏ hơn hoặc một hệ thống AI khác. Kỹ thuật này có thể được sử dụng hợp pháp trong nghiên cứu, nhưng cũng có thể bị lạm dụng để sao chép khả năng của mô hình thương mại.
OpenAI có bị đánh cắp mã nguồn hoặc dữ liệu người dùng không?
Theo OpenAI, cuộc điều tra không phát hiện dấu hiệu xâm nhập vào mã hóa, cơ sở dữ liệu hoặc các cuộc hội thoại người dùng đã lưu trữ. Hoạt động được mô tả chủ yếu liên quan đến việc khai thác tương tác với mô hình.
Vì sao các công ty AI lo ngại việc sao chép mô hình?
Các mô hình AI tiên tiến cần chi phí rất lớn để phát triển. Nếu một tổ chức có thể khai thác đầu ra từ mô hình có sẵn để tạo ra hệ thống cạnh tranh, họ có thể giảm đáng kể chi phí nghiên cứu và phát triển.
Moonshot AI có bị kết luận vi phạm hay chưa?
OpenAI cho biết một nhóm hoạt động có liên quan đến các cá nhân thuộc Moonshot AI, nhưng chưa công bố kết luận rằng toàn bộ công ty có trách nhiệm trong hoạt động này. Các cáo buộc vẫn cần được xem xét dựa trên bằng chứng cụ thể.
Chưng cất AI có hoàn toàn bị cấm không?
Không. Chưng cất mô hình có thể là một kỹ thuật nghiên cứu hợp pháp. Vấn đề nằm ở mục đích sử dụng, quyền truy cập mô hình và việc có được sự cho phép của nhà phát triển hay không.
Thế giới AI đang thay đổi từng ngày với những bước tiến mới từ OpenAI, Google, Microsoft, Anthropic và các công ty công nghệ toàn cầu. Đừng bỏ lỡ những tin tức mới nhất, phân tích chuyên sâu về trí tuệ nhân tạo và xu hướng công nghệ.






