SandboxAQ đối mặt cáo buộc “tống tiền”: Vụ kiện cựu giám đốc hé lộ mặt tối của startup AI lượng tử tỷ đô

SandboxAQ và vụ kiện gây chấn động Thung lũng Silicon

SandboxAQ – công ty khởi nghiệp về AI kết hợp điện toán lượng tử, được tách ra từ Alphabet (Google) – đang trở thành tâm điểm chú ý của giới công nghệ và tài chính sau khi công ty công khai phản bác dữ dội đơn kiện của một cựu giám đốc điều hành, đồng thời cáo buộc người này có hành vi “lạm dụng quy trình tố tụng để tống tiền”.

Vụ việc không chỉ đơn thuần là tranh chấp lao động, mà còn mở ra một lát cắt hiếm hoi về những căng thẳng nội bộ thường bị che giấu trong các startup công nghệ lớn – nơi các điều khoản trọng tài riêng tư vốn được thiết kế để giữ kín bê bối.

Cựu chánh văn phòng và những cáo buộc bị lược bỏ

Nguyên đơn, Robert Bender, từng giữ chức Chánh văn phòng của CEO Jack Hidary từ tháng 8/2024 đến tháng 7/2025. Trong đơn kiện nộp giữa tháng 12, Bender cho rằng ông bị sa thải trái pháp luật sau khi nêu ra các lo ngại nghiêm trọng liên quan đến:

• Những hành vi bị cáo buộc mang tính nhạy cảm về quan hệ cá nhân
• Việc sử dụng nguồn lực công ty cho mục đích riêng
• Cung cấp thông tin tài chính gây hiểu nhầm cho nhà đầu tư

Đáng chú ý, chính phía nguyên đơn đã chủ động lược bỏ nhiều chi tiết “gây sốc” khỏi hồ sơ công khai – một động thái hiếm thấy trong các vụ kiện tương tự. Các tài liệu bổ sung cho biết những phần bị che giấu liên quan đến “các cuộc gặp gỡ tình dục” và tình trạng thể chất của những người không phải bị đơn.

Giới quan sát cho rằng động thái này có thể nhằm bảo vệ bên thứ ba, nhưng cũng không loại trừ khả năng đây là chiến thuật gây áp lực đàm phán, ngầm báo hiệu rằng những thông tin nhạy cảm hơn có thể được công khai nếu vụ việc kéo dài.

Phản ứng cứng rắn từ SandboxAQ

Phía SandboxAQ đã nhanh chóng đáp trả. Luật sư Orin Snyder từ hãng Gibson Dunn khẳng định vụ kiện “hoàn toàn là bịa đặt”, gọi Bender là “kẻ nói dối liên tục” và cho rằng các cáo buộc được dựng lên nhằm phục vụ mục đích cá nhân.

Theo phản hồi của công ty, SandboxAQ phủ nhận việc:

• Cung cấp thông tin tài chính sai lệch cho nhà đầu tư
• CEO lạm dụng tài sản hoặc tiền của công ty
• Có bất kỳ hành vi sai trái nào như cáo buộc trong đơn kiện

Công ty cho rằng nguyên đơn đang tìm cách đánh lạc hướng dư luận khỏi những sai phạm của chính mình bằng các cáo buộc mang tính kích động.

Bóng dáng những “ông lớn” và áp lực danh tiếng

Vụ việc càng trở nên nhạy cảm khi SandboxAQ là nơi quy tụ hàng loạt tên tuổi quyền lực của Thung lũng Silicon. Công ty được dẫn dắt bởi Jack Hidary – cựu lãnh đạo tại Google và thành viên hội đồng X Prize – và nhận đầu tư từ những tỷ phú như Eric Schmidt, Marc Benioff, Jim Breyer và Ray Dalio.

Dù đối mặt tranh cãi, SandboxAQ vẫn huy động thành công hơn 450 triệu USD trong vòng Series E, với sự tham gia của Google, Nvidia, BNP Paribas và Horizon Kinetics. Tổng vốn huy động của công ty được cho là đã chạm mốc 1 tỷ USD, với mức định giá khoảng 5,75 tỷ USD theo PitchBook.

Điều này đặt ra câu hỏi lớn: niềm tin của nhà đầu tư đang dựa trên tiềm năng công nghệ hay khả năng kiểm soát khủng hoảng?

Khi kiện tụng nội bộ trở thành phép thử cho startup AI

Bất kể phán quyết cuối cùng của tòa án ra sao, vụ việc SandboxAQ cho thấy một thực tế rõ ràng: các startup AI quy mô lớn không chỉ chịu áp lực đổi mới công nghệ, mà còn phải đối mặt với chuẩn mực quản trị ngày càng khắt khe.

Trong bối cảnh AI và điện toán lượng tử được xem là hạ tầng chiến lược của tương lai, bất kỳ dấu hiệu bất ổn nào về đạo đức lãnh đạo hay minh bạch tài chính đều có thể tác động mạnh đến niềm tin thị trường.